熔接机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
熔接机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

逼一堆人表态扁又赢了一次-【新闻】

发布时间:2021-04-08 02:16:56 阅读: 来源:熔接机厂家

逼一堆人表态,扁又赢了一次

台湾《中国时报》今天发表政论家南方朔的文章说,我们都知道,有些会其实是开假的。所谓的开会,不过是在营造一种气氛,让所有的人都附和自己。陈水扁找了几个天王开会,问他们是否他应辞职,这是个狠招,他用了这招逼一堆人表态,他当然又赢了一次。

南方朔说,由陈水扁这一招,他就想到近代学术界里有一派顶尖学者所做的“小团体思考”(Groupthink)之研究。   第二次世界大战后,西方学者最无法理解的,乃是纳粹做了那么多恶事,为甚么一向非常优秀的德国人,几乎都没有说不?于是,一个以史瓦斯摩学院教授艾许(Solomon Asch)为首的学派即逐渐形成,后来在研究“共犯”问题上享有大名的米尔格尔教授(Stanley Milgram),在研究心灵封闭与反智问题上出类拔萃的罗吉奇教授(Milton Rokeach),以及在决策上的“集体灾难”(Fiascoes)上提出创见的雅尼斯教授(Irving L.Janis)等,都是其中的佼佼者。

这派学者察觉到,在一个权威的体制里,由于同侪的潜在压力,人们都有话但不会说,甚至还刻意的关闭心灵去附和政治正确的意见。后来雅尼斯教授写了一本名着《小团体思考:政治决策及大灾难的心理学研究》,对甘乃迪总统任内惨败的“猪湾事件”决策过程进行调查,发现所有的人都在讲老板希望他们讲的话,纵使明知不对也照讲不误。小团体会自然而然变成一个效忠团体。因而雅尼斯教授遂在该书结论里指出:“小团体内的心灵封闭,以及一群人相互助长的过度自信,使得大家相互附和,最后会带向心智效率,理解现实之能力,以及道德判断等方面的蛀坏,这就是所谓的小团体思考。”因此,“小团体思考”乃是反智主义的起源之一。

南方朔称,在理解了所谓的“小团体思考”的本质后,最近的许多事就有了答案:

例如,陈水扁找了一堆天王来开会,那是个非常独特而封闭的场合。会场有会场的强制性,而出席者彼此之间又相互监视,大家在那样的场合除了附和之外,还能讲些甚么?难道要公开的大家撕破脸吗?而且我们别忘了,这些人的位子可都是得自陈水扁的赏赐。于是,外面的现实如何,自己的道德判断如何,全都可以暂时关闭起来,你要我附和我就附和,你要我背书我就背书。“小团体思考”是一种以“附和”(conformity)为主要目的之思考方式。

南方朔说,除了陈水扁的开会是“小团体思考”最鲜明的例证外,最近民进党内一群保皇党的表现,更把“小团体思考”的那种“反智”色彩尽现无遗:亲绿学者是“做秀”是“发党难财”,“阿扁辞职解决不了问题”“阿扁形象已受伤,辞职也补不回来,所以不必辞职”,……。他们可以不讲话,但却讲出这种不知所云的话,“小团体思考”的这种反智特性,不正是在替民进党更大的失败灾难做着准备吗? (千寻虹)

鬼泣巅峰之战血宫怎么解锁 鬼泣手游血宫在哪玩

傲世龙城BT手游11月16日-11月17日充值返利活动

幻书启世录变态手游好玩吗 巴兔游戏玩家点评

《组合模型》为空荡荡的家组装起各种物件